Взыскание ущерба с виновника ДТП через суд

17.01.2024

Ситуация клиента после ДТП

-----а Елена Александровна, далее Истец, владела автомобилем ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS. Право собственности подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали три транспортных средства:

мотоцикл Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++а Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
автомобиль Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник автомобиля — ---------на Дарья Михайловна;</br>
автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства -----а Елена Александровна, обратившаяся за защитой своих имущественных интересов.

Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что ++++ Риназ Рустемович 13 августа 2018 года в 11:20 напротив дома №12 по улице Минская управлял транспортным средством Урал и нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, не обеспечив безопасный боковой интервал.

Виновником указанного ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее Ответчик. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей 00 копеек.

Автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для определения размера требований потребовалась независимая оценка. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Дополнительно Истец понесла сопутствующие расходы: по квитанции от 20 октября 2018 года услуги оценщика составили 5 900 рублей 00 копеек, почтовые расходы на направление претензии Ответчику — 112 рублей 14 копеек, государственная пошлина при обращении в суд — 1 883 рубля 00 копеек.

Досудебная и судебная работа

В адрес Ответчика была направлена мотивированная претензия с требованием добровольно компенсировать причиненный ущерб, однако обращение осталось без удовлетворения.

После безрезультатного досудебного этапа юристы подготовили иск и обратились в суд с требованием взыскать с Ответчика подтвержденные документами суммы:

стоимость восстановительного ремонта автомобиля — 56 100 рублей 00 копеек;
расходы на проведение независимой оценки — 5 900 рублей 00 копеек;
расходы на оплату юридического представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
государственную пошлину за рассмотрение дела судом — 1 883 рубля 00 копеек.

Итог рассмотрения дела

Суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска -----ой Е. А.

С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы следующие суммы:

материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
расходы на оплату услуг независимого оценщика — 5 900 рублей;
часть расходов на представителя, признанная судом обоснованной, — 5 000 рублей;
почтовые расходы по делу — 112 рублей 14 копеек;
судебные расходы по уплате государственной пошлины — 1 883 рубля.

Нужна компенсация ущерба после ДТП? Обратитесь за юридической оценкой ситуации

Оставьте заявку в форме справа: юрист изучит обстоятельства аварии, документы об оценке ущерба и подскажет возможный порядок взыскания расходов с виновника ДТП.