Назначение досрочной страховой пенсии педагогическому работнику

Суть спора о педагогическом стаже

Эльвира Расимовна Сулейманова обратилась в пенсионный орган за досрочной страховой пенсией по старости, поскольку считала, что необходимый педагогический стаж был выработан. В назначении пенсии отказали: часть периодов работы в образовательных учреждениях фонд не признал педагогической деятельностью. По расчетам пенсионного органа было подтверждено только 20 лет специального стажа из требуемых 25. Существенная часть трудовой биографии заявительницы проходила в Республике Узбекистан как до распада СССР, так и после него. Архивные учреждения Узбекистана направили документы по запросам самого фонда, однако в их учете отказали из-за отсутствия «живой печати», несмотря на официальный источник получения сведений.

Проведенная юридическая работа

Мы изучили решение об отказе, сопоставили спорные периоды с требованиями к педагогическому стажу, подготовили доказательственную базу и исковое заявление. В суде была подробно обоснована необходимость зачесть периоды работы, подтвержденные архивными документами, для назначения досрочной пенсии.

Судебный результат

Суд признал подлежащими включению в педагогический стаж 9 лет работы. С учетом этих периодов право на досрочную страховую пенсию было подтверждено, а пенсионный орган обязали назначить выплату с даты первоначального обращения.