Определение порядка общения с ребенком

Определить порядок общения с ребенком

Обычно споры об определении порядка общения с ребенком происходят после развода родителей. В большинстве случаев, после расторжения брака дети остаются жить с матерью. Случаи , когда отцам удавалось доказать в суде, что ребенок должен проживать с ними - большая редкость. Ведь для этого у отца должны быть весомые доказательства, что проживание с ним будет влиять на ребенка более благотворно. Например, придется доказать что мать ребенка злоупотребляет алкогольными напитками, употребляет наркотические вещества, имеет психические отклонения или имеет судимости и так далее.  Если это доказать не представляется возможным - победы в суде ожидать не стоит.

Если судом определено, что ребенок после расторжения брака остается жить с матерью, то отец не теряет прав на общение и встречи с ребенком. Но очень часто женщины предпочитают препятствовать общению ребенка и отца, что вынуждает мужчин обращаться в суд с исковым требованием об определении порядка общения с ребенком.

В ходе судебного спора родители выдвигают свои варианты общения с ребенком. Среднестатистический спор по определению порядка общения с ребенком выглядит приблизительно так:

  • Отец просит у суда как можно больше времени для общения, а также возможность беспрепятственно видеться с ребенком или даже выезжать с ним за пределы населенного пункта (или за границу);
  • Мама высказывает возражение и предлагает варианты, которые направлены на сокращение времени общения ребенка и бывшего мужа.

Споры об определении порядка общения с ребенком проходят в суде с участием органов опеки и попечительства, если того требуют родители (или только один родитель).

Порядок общение с ребенком регламентируется статьей 66 Семейного кодекса РФ.

При судебном определении порядка общения с ребенком, госпошлина не уплачивается. “Требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, т.к. эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и государственной пошлиной не облагаются, что вытекает из положений пункта 15 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации”.

Иск об определении порядка общения с ребенком подается по месту жительства ответчика.

Существует примерный перечень обстоятельств, которые, как правило, являются предметом обсуждения в судебном заседании:

  • Возраст ребенка. Он имеет достаточно важное значение. Допустим, при рассмотрении такого иска с учетом того, что ребенок находится на грудном вскармливании, суд однозначно откажет отцу, который выдвигает требования забирать ребенка к себе на определенные дни. Но при этом суд разрешит общение с ребенком по месту жительства матери и исключительно в том случае, что она будет присутствовать при встрече.
  • Чем старше ребенок, тем проще определить порядок общения с ним.
  • Состояние здоровья ребенка.
  • Условия для воспитания и развития ребенка. У родителя, которые настаивает на том, чтобы суд разрешил ему встречи с ребенком, должны быть все необходимые условия для воспитания и развития ребенка: спальное место, игрушки, литература, питание, чистое жилое помещение.
  • Режим дня ребенка. Необходимо учитывать детский режим дня: посещение дошкольных и образовательных учреждений, дополнительных кружков или прочего досуга.
  • Удаленность места жительства истца от места жительства ребенка. Судом обязательно предусматривается и этот факт. В том случае, когда истец проживает в другом населенном пункте, вероятнее всего судом будет отказано в регулярных встречах истца с ребенком. Но вполне вероятно, что суд разрешит такие встречи на время каникул ребенка.
  • Степень привязанности ребенка к родителю. Если ребенок никогда ранее не общался с отцом, удовлетворение исковых требований будет идти против интересов ребенка. Вероятнее всего, суд определит редкие встречи исключительно  в присутствии матери, по мере которых ребенок будет постепенно адаптироваться и привыкать к родителю.

Статья 57 Семейного кодекса РФ гласит, что ребенок имеет право выразить свое мнение при семейном споре и быть выслушанным в судебном или административном разбирательстве по достижению им десяти лет, если это не противоречит его интересам.

Опытные семейные юристы компании “А-Риэлт” окажут квалифицированную юридическую помощь в определении порядка общения с ребенком. Представительство в суде с четко отработанной эффективной пошаговой стратегией. Эффективный результат в кратчайшие сроки.

Отзывы

Все Отзывы

Анонимно

Смотрю я на эти отзывы и думаю - неужели все у вас так хорошо? Я понимаю, что мой отзыв будет тут же удален, но пусть это останется на вашей совести! Давайте я напомню о том, как вы отказались помогать мне, лишить родительских прав мою бывшую жену! Вы помогли ей, а не мне, она теперь живет в Москве, а я на Маяке. Я не пьющий человек, как это всем показалось, и никого я не бил и не унижал! А те побои, которые она представила в суде – это все лажа! И свидетельские показания соседей полный бред! Все вы заодно! Я это так не оставлю!

Ольга Шапошникова

Хочу выразить благодарность Правдиной Виктории, юристу компании А-риэлт, дело было в том, что меня понуждали к увольнению, начальство всячески пыталось сделать так, чтобы я уволилась сама. Я как-то встретилась с подругой, и я решила ей рассказать свою проблему и тут она рассказала мне о юристах из компании А-риэлт, так как сама обращалась и ей помогли решить ее вопрос. В общем, на консультации специалист мне объяснила какие мои права нарушены и что за это грозит работодателю, начали сотрудничество, итог моей проблемы решен в досудебном порядке, путем переговоров и подготовки документов. За что я очень благодарна юристу и компании, будем и дальше с подругой советовать Вашу компанию знакомым. Огромное Спасибо!
 

Степан К.

По рекомендации своего брата я  обратился за помощью по разводу и разделу имущества между супругами к юристам в компанию А-РИЭЛТ. Судебный процесс был сложный… Бывшая супруга устраивала концерты на каждом судебном заседании, она всеми путями пыталась затягивать процесс, а также требовала большего имущества. В итоге, с помощью Николая Анатольевича Акулова, на третьем заседании суд вынес решение в мою пользу. Большая часть имущества была признана моим имуществом, так была приобретена до заключения брака. Николай Анатольевич, Вы молодец, выдержать истерики моей бывшей супруги - это не всем под силу) 

Зинаида Петровна

В 2016 году специалисты компании Ариэлт, помогли мне  выиграть дело по установлению границ земельного участка в Оренбургском районном суде Оренбургской  области. Ответчик, проиграв дело, подал апелляционную жалобу. Мне пришлось вновь обратиться за юридической помощью к юристу Николаю Анатольевичу, который подготовил грамотное возражение на данную жалобу, он участвовал на всех судебных заседаниях. В итоге, судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда полностью согласилась с моими доводами, изложенными в возражении. Огромное спасибо специалистам компании Ариэлт и лично Акулову Николаю Анатольевичу!

Александра Ивановна

Записалась на прием к юристу, пришла в офис. В А-риэлт мне составили иск и какие-то еще ходатайства. В суде участвовала я сама. Времени мне не хватало и я решила снова обратиться в А-риэлт. Мои интересы в суде представлял Николай. Суды прошли спокойно и я уже получила решение. Со всеми положительными комментариями я согласна. Мне понравился подход к работе и к клиентам. С уважением Александра Ивановна.

Анастасия Владимировна

Я обратилась за юридической помощью в компанию А-риэлт, меня консультировал высококлассный юрист Акулов Николай Анатольевич и благодаря его знаниям, я решила свою проблему всего за 30 дней, в то время, как сама я очень долгое время ничего не могла добиться. Суть моей проблемы заключалась в том, что компанией по продаже и установке пластиковых окон были нарушены мои права, как потребителя. Мне некачественно установили окна, не поставили козырьки, в результате чего, после сильного дождя, у меня затопило квартиру и нанесло существенный вред имуществу. Я неоднократно обращалась в компанию с требованием устранить обнаруженные мной дефекты, но меня постоянно кормили завтраками. А потом еще выяснилось, что я не единственный обманутый клиент и фирма постоянно переезжает с места, на место, скрываясь от должников. При обращении за правовой помощью в Ариэлт, юрист помог мне отстоять свои права в суде и взыскать с ответчика справедливую компенсацию материального ущерба и морального вреда. По решению суда на банковские счета был наложен арест. Я очень благодарна за оказанную помощь. 
 

Алена Паршикова

Обратилась по рекомендации в компанию Ариэлт. У меня был бракоразводный процесс. Дело выиграно. Взысканы денежные средства с бывшего супруга, а также определен порядок общения ребенка с отцом с учетом моих интересов. В суде мои интересы представлял Николай Акулов. Результатом я очень довольна! Всем рекомендую.
 

Жанна Исхакова

Хочу выразить огромную благодарность Правдиной Виктории! С ее помощью я выиграла судебный спор с работодателем, меня восстановили в должности и выплатили компенсацию.
По трудовым спорам в Оренбурге рекомендую именно этого юриста. 
 

Сергей Семенович

В августе 2016 года я обратился к юристам, с помощью которых я успешно проиграл дело в суде. Мне требовалась защита в апелляции, но мой юрист перестал отвечать на мои  телефонные звонки. Время летело и до апелляции оставалось примерно неделя. По рекомендации соседа я обратился в компанию Ариэлт.  Николай Анатольевич очень быстро ознакомился с материалами моего дела и на следующий день подготовил апелляционную жалобу. Итог: суд отменил решение Оренбургского районного суда и вынес решение в мою пользу. Николай Анатольевич! я жалею лишь о том, что не сразу к вам обратился! Вы настоящий профессионал!

Николай Николаевич Шмелёв

В 2017 году я заключил договор купли-продажи земельного участка. Согласно договору, по соглашению сторон, договорная цена участка составляет 300 000 рублей. При заключении договора продавец гарантировал, что передаваемый участок не обременен правами третьих лиц, под арестом или в залоге не находится и т.д. в общем как я понял стандартная формулировка. Кроме того, продавец попросил заплатить ему еще 300 000 рублей без договора. В итоге я заплатил 600 000 рублей. Однако при регистрации перехода права в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, я получил отказ: согласно записям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок находится в залоге у физ. лица. Согласие залогодержателя на сделку не представлено, что препятствует проведению государственной регистрации.  Таким образом, продавец при заключении договора купли-продажи земельного участка ввел меня в заблуждение относительно наличия обременения на спорный земельный участок. 
С помощью юристов компании Ариэлт,  Николая Акулова и Регины Павловой, я смог  вернуть только 300 000 рублей, остальные деньги продавец возвращать отказался. 
Тогда было принято решение взыскать оставшиеся 300 000 рублей через суд. На первом же судебном заседании продавец согласился с моими требованиями и вернул все деньги. Еще раз хочу сказать Вам огромное спасибо!
 
 

Дарья

Здравствуйте, меня зовут Дарья! Никогда не верю «отзывам» и полагаю, что эти тексты составляют специально для того, чтобы привлечь внимание к услуге либо к компании, поэтому буду опираться на факты: попала в ДТП, обратилась в страховую компанию виновника МАКС. Мне выплатили половину стоимости ремонта. Я обратилась по рекомендации в компанию А-риэлт, выдала доверенность на представление моих интересов в суде, но на суд я также решила сходить (признаюсь, не верила в победу). Однако я была приятно удивлена - это был, наверное, самый быстрый судебный процесс – 10 минут и все! По решению суда мне выплатили 48 000 тысяч рублей: включая услуги представителя. Разве я могу теперь написать что-то плохое о компании, которая мне помогла? Спасибо Николаю и Алексею, вы действительно мне помогли.

Артур К.

В октябре 2017 года было ДТП, по которому меня признали виновным. Столкновение было на перекрестке улицы Салмышской и проспекта Дзержинского, удар был очень сильным, что обе машины не подлежали восстановлению (тотальный ущерб). Меня признали виновным. Второй участник привлек двух свидетелей. В итоге удалось подловить свидетелей на вранье, после того как запросили работу светофоров и разметку. Вину мою отменили. Суд длился больше полугода. Потом еще столько же разбирались со страховой компанией и вторым участником в суде. Мое дело вел юрист Акулов Николай из компании Ариэлт, которому я и хочу выразить огромную благодарность за то, что помог решить мою не простую ситуацию.
 

Как мы работаем:

Вы звоните нам или заполняете заявку

01

Договариваемся о встрече в удобное время

02

Консультируем, готовим документы и подаем их в суд

03

Представляем ваши интересы в суде по доверенности

04

Мы выигрываем дело

05
Определить порядок общения с ребенком

Оставьте свой телефон или позвоните нам по телефону 8 (3532) 92-12-92

Отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных
Заявка успешно
отправлена
Мы свяжемся с Вами в ближайшее рабочее время.
А